Ombudsman

SOMMAIRE   Le plaignant estime que le documentaire intitulé L’ombre de Dracula, diffusé au RDI le 2 février 2011, a un parti pris antiroumain et qu’il contient des faussetés. J’ai conclu que le documentaire du réalisateur canado-hongrois Arpad Szoczi ne comporte ni parti pris, ni inexactitude. Radio-Canada a respecté ses Normes et pratiques journalistiques en…
Lire la suite »

SOMMAIRE Les plaignants jugent inacceptable que Radio-Canada ait passé sous silence le meurtre de toute une famille juive en Cisjordanie, le 12 mars 2011. Selon eux, il y aurait aussi un parti pris anti-israélien dans le seul l’article de Radio-Canada.ca paru sur ce massacre le 13 mars. Radio-Canada a reconnu d’emblée que le massacre d’une…
Lire la suite »

SOMMAIRE Le plaignant affirme qu’un article vieux d’une semaine à propos du Bloc québécois a été placé en tête de liste dans la page « Est du Québec » de Radio-Canada.ca, car les journalistes auraient un parti pris favorable à ce parti. La direction de Radio-Canada.ca a reconnu qu’en raison d’une erreur technique, l’article sur le Bloc…
Lire la suite »

SOMMAIRE Les plaignants estiment que la chronique sur la Côte d’Ivoire, diffusée le 7 février 2011 à l’émission Désautels, contient des erreurs et passe sous silence certains faits qui prouveraient que Laurent Gbagbo a remporté les élections. Dans son ensemble, la couverture de la crise en Côte d’Ivoire a été équilibrée à l’émission de radio…
Lire la suite »

SOMMAIRE Le plaignant affirme qu’une douzaine d’articles de Radio-Canada.ca portant sur l’affaire Villanueva contiennent de fausses informations. Radio-Canada.ca a fait quatre erreurs dans le « rappel des faits » contenu dans trois articles publiés après le 8 décembre 2009. En vertu des Normes et pratiques journalistiques de Radio-Canada, ces erreurs devraient être corrigées, et un…
Lire la suite »

SOMMAIRE Le plaignant estime que Radio-Canada a induit en erreur le public, en qualifiant Voix juives indépendantes Canada d’organisme de défense des droits de la personne et en ne précisant pas que le député bloquiste Richard Nadeau a des sympathies pour la cause palestinienne. J’ai conclu que le reportage de l’émission Enquête, diffusé le 10…
Lire la suite »

SOMMAIRE   Le plaignant estime que l’émission Christiane Charette, du 25 janvier 2011, a manqué d’équilibre au sujet du dépistage du cancer de la prostate, en ne diffusant qu’une seule opinion, défavorable au dépistage systématique, celle du Dr Fernand Turcotte. Le plaignant juge « incroyable » l’opinion émise par le Dr Turcotte. L’animatrice Christiane Charette a contribué…
Lire la suite »

SOMMAIRE Le plaignant reproche à un intervieweur de Radio-Canada d’avoir fait une entrevue complaisante avec Marc Bellemare, le 20 janvier 2011, alors que l’ex-ministre québécois de la Justice livrait sa réaction au rapport Bastarache. L’entrevue a été diffusée à l’émission 24 heures en 60 minutes, au Réseau de l’information. J’ai conclu que l’entrevue de Marc…
Lire la suite »

SOMMAIRE Le plaignant estime que le reportage de l’émission La facture sur les démêlés d’une chauffeuse d’autobus, apparemment atteinte du syndrome de la fatigue chronique, avec une compagnie d’assurance était « complaisant et tendancieux ». Le plaignant, qui est médecin, juge également que ce reportage, diffusé le 23 novembre 2010, cherchait à le discréditer et à entacher…
Lire la suite »