Accueil

Dans le cadre du téléjournal Le National du 1er avril 2017 sur les ondes d’ICI RDI, la chef d’antenne a présenté un reportage sur le problème de batterie d’une Mazda 3 en indiquant erronément qu’il s’agissait d’une voiture électrique.

Nous nous excusons de la confusion que cela a pu causer.

Une erreur d’identification a été commise dans le cadre du Téléjournal 21 h diffusé sur les ondes d’ICI RDI, le 24 février 2017. Une bande d’identification avec la mention « Ben Carson, secrétaire au Logement et au Développement urbain des États-Unis » est apparue quelques secondes pendant qu’André Carson s’exprimait en ondes et que le journaliste Frédéric Arnould le paraphrasait en rapportant : « Les démocrates qualifient tout cela de tentative de dévalorisation de la presse.»

Il aurait donc fallu lire qu’il s’agissait du représentant démocrate de l’Indiana André Carson et non du républicain Ben Carson. Nous nous excusons de la confusion que cela a pu causer.

Le 25 juin 2016, Radio-Canada a diffusé un reportage de Karine Bastien en lien avec le délibéré du jury dans le cadre du procès découlant de l’opération Diligence menée par la Sûreté du Québec. Ce reportage mentionnait en bloc l’ensemble des accusations portées contre les cinq hommes.

Radio-Canada tient à préciser les accusations qui étaient à cette date portées contre chacun des cinq individus.

  • M. Louis-Pierre Lafortune était accusé de complot en vue de recycler les biens de la criminalité.
  • M. Robert Amato était accusé de complot en vue de recycler les biens de la criminalité, de recyclage des produits de la criminalité et de gangstérisme.
  • M. Guy Drouin était accusé de complot en vue de recycler les biens de la criminalité, de recyclage des produits de la criminalité et de gangstérisme.
  • M. Jerry Purdy était accusé de complot en vue de recycler les biens de la criminalité, de recyclage des produits de la criminalité, de complot pour extorsion et d’extorsion.
  • M. Daniel Lafond était accusé de complot en vue de recycler les biens de la criminalité, de recyclage des produits de la criminalité, de complet pour extorsion, d’extorsion et de gangstérisme.

Le 12 mai 2016, le Conseil de presse du Québec a rendu une décision concernant des plaintes formulées par MM. Éric Durand et Mathieu Gauthier, à l’endroit de ICI Radio-Canada.ca pour un article publié le 7 août 2015. MM. Durand et Gauthier reprochaient à ICI Radio-Canada.ca d’avoir utilisé à tort la photo d’une arme à autorisation restreinte pour illustré l’article intitulé Ottawa autorise des armes semi-automatiques prohibées par la GRC. ICI Radio-Canada.ca avait alors retiré la photo et publié une mise au point à cet effet.

Dans sa décision, le Conseil a retenu les plaintes pour « publication de photographie trompeuse » mais, nous citons, « a absout (ICI Radio-Canada.ca) en raison,  du retrait de la photographie, dès qu’elle fût portée à leur connaissance, corrigeant ainsi leur erreur avec diligence ».

 

 

À propos de vos commentaires aux Ex

Mercredi 7 octobre 2015 à 14 h 58 | | Pour me joindre

Pour me joindre

Twitter:

icichampoux

Vous êtes nombreux à vouloir vous exprimer à chaque édition des Ex et nous sommes heureux de vous lire. Voici quelques trucs pour maximiser vos chances d’être lu en ondes :

  1. Ne vous écartez pas : les commentaires hors-sujet ne seront pas retenus.
  2. Faites preuve de respect : la diffamation et l’intolérance sont à proscrire.
  3. Soyez concis : le temps file et nous devons faire des choix. S’il est trop long, votre commentaire sera écourté, résumé ou écarté.

Les Ex vous remercient de participer à la discussion!
Au plaisir de vous lire!

 

 

Une des photos illustrant notre article du 7 août 2015 intitulé Ottawa autorise des armes semi-automatiques prohibées par la GRC  présentait à tort des armes qu’étaient pas visées par la décision du gouvernement.
Nous avons retiré cette photo dès que la méprise nous a été signalée. Radio-Canada s’excuse de la confusion que cela a pu causer.

 

 

 

 

Le 18 juin 2015, nous avons diffusé un reportage sur l’affichage commercial en anglais, lequel montrait des images d’un magasin de la chaîne SAIL. Or, la marque SAIL n’est pas anglophone mais un acronyme signifiant Surplus d’armée Imrico Ltée. ICI Radio-Canada tient à s’excuser pour cette erreur.

 

Notre article intitulé Journalistes et politiciens : les liaisons dangereuses  a été corrigé le 19 avril 2015 en raison d’erreurs factuelles. Nous faisions état d’une relation entre une journaliste et un député fédéral. Or, il appert que nos informations étaient erronées et donc, nous avons retiré ce segment de l’article. ​ICI Radio-Canada tient à s’excuser pour cette erreur.

Le 4 février 2015, dans notre reportage télé sur les ratés de la réforme scolaire au Québec expliquant que les garçons et les anglophones ont été moins nombreux à obtenir leur diplôme d’études secondaires dans les temps prévus, les taux de diplomation des trois groupes comparés auraient dû être considérés comme suit (à la 54e seconde du reportage):

« 84 pour cent des élèves hors de la réforme ont obtenu leur diplôme en 6 ans, contre 78,9 pour cent  et 81,1 pour les deux groupes du Renouveau pédagogique. »

 Or, nous avons utilisé par erreur la moyenne pondérée. La conclusion du reportage demeure la même mais, par souci d’exactitude, nous tenions à faire cette précision. Nos excuses.

Notre article intitulé Bref incident à la manifestation pro-Gaza à Montréal, daté du 19 juillet 2014, aurait dû préciser que l’événement était d’abord et avant tout organisé pour souligner les dix ans d’une décision de la Cour internationale de justice jugeant illégal le mur (aussi appelé « barrière de sécurité ») érigé par Israël en Cisjordanie. Vous pouvez lire ici la révision de l’Ombudsman de Radio-Canada à ce sujet.