Comme vous le savez, Infoman revient en ondes le 13 septembre prochain. Il existe plusieurs raisons pour lesquelles nous sommes impatients de reprendre du service. Parmi celles-ci, notons le possible déclenchement d’élections provinciales comportant un nombre impressionnant de partis. Est-ce que le gouvernement de Jean Charest réalisera un tour de force en se faisant réélire pour une quatrième fois? Sans compter les audiences de la commission Charbonneau, qui risquent justement d’éclabousser M. Charest. Puis, à Ottawa, la saga des chasseurs F-35 continuera de faire couler beaucoup d’encre. Au même moment, les libéraux fédéraux seront occupés par la course à la chefferie. Est-ce que Bob Rae sera autorisé à se présenter? À notre retour, la France aura vraisemblablement un nouveau président et les États-Unis seront à moins de deux mois de leur élection présidentielle. Bref, beaucoup de matériel pour l’équipe d’Infoman! Vivement la 13^e saison!

Faut-il rappeler que le succès de l’émission et sa longévité reposent en grande partie sur votre incroyable fidélité et votre participation enthousiaste? Nous vous en remercions du fond du cœur.

D’ailleurs, comme l’actualité ne prend pas de vacances et que nous ne pouvons être partout à la fois (nous avons bien des qualités, mais pas le don d’ubiquité), n’hésitez surtout pas à partager avec nous des nouvelles de votre région et continuez à nous suggérer des sujets de reportage. La démarche est toute simple : écrivez à infoman@radio-canada.ca

Sur ce, toute l’équipe vous souhaite de passer un excellent été! À bientôt!

Puisque nous avons commencé cette dernière semaine d’activités sur le blogue d’Infoman en publiant des gaffes de tournage, et puisque la réaction a été très bonne, il allait de soi d’en présenter une autre livraison. Si tu ne vaux pas une risée, tu ne vaux pas grand-chose!

Cette semaine dans sa chronique à C’est bien le meilleur le matin, Infoman livre ses impressions sur le film The Avengers et profite de l’occasion pour se demander ce que des superhéros de leur trempe pourraient apporter au Québec et au Canada.

L’annonce de la démission de l’ex-ministre libéral déchu Tony « Romolo » Tomassi a créé une onde de choc dans le bureau d’Infoman.

Inutile de mentionner que nous allons nous ennuyer de ce politicien avec une attitude débonnaire, dont les interventions à l’Assemblée nationale ne manquaient jamais de nous régaler.

Ce qu’il y a de plus triste dans cette histoire, ce sont les électeurs de la circonscription de LaFontaine, qui se retrouvent du jour au lendemain « orphelins politiques ». Qui, à Québec, va se lever pour défendre leurs intérêts? Ah, oui, c’est vrai : Tony ne se présentait plus à l’Assemblée nationale depuis plusieurs semaines.

En tout cas, Jean Charest aura le loisir de désigner qui il veut dans ce château fort libéral où des majorités de 10 000 voix sont monnaie courante. « Château fort », « majorité », voilà deux ingrédients qui ne devraient pas déplaire à des candidats vedettes…

La suite cet automne (selon toute vraisemblance).

Le « plus sérieux », le « plus sympathique », le « plus proche des téléspectateurs » : le candidat socialiste à la présidentielle française François Hollande semble avoir remporté le débat télévisé d’hier l’opposant au président Nicolas Sarkozy. C’est du moins ce que laissent entendre les différents coups de sonde réalisés après l’affrontement, qui a duré près de trois heures.

Sans surprise, c’est sur le web qu’il fallait se tourner pour obtenir une autre vision de ce duel de titans. Un blogue a été créé spécialement pour l’occasion.

Le débat se tenait en même temps sur Twitter, où les partisans de Hollande et de Sarkozy répercutaient les « punchs » de leur candidat. Mais heureusement, il y avait aussi pas mal de cabotinage. Et les arbitres du match n’ont pas été épargnés, loin de là.

Je pense que la coiffure de Pujadas est un hologramme. #debat #coachella2012

— Sneazzy.West (@Sneazzy1995) May 2, 2012

François Hollande : « Moi président, toi Jane  » #débat #NS2012

— Nirina Metz (@ChantillyPower) May 3, 2012

Ils auraient mis des photos grandeur nature des journalistes que j’aurais pas vu la différence #DEBAT

— Kethevane Gorjestani (@ketgorjestani) May 2, 2012

Enfin, la longue tirade de François Hollande sur le mode « Moi, président de la République » a inspiré un rappeur, qui a décidé de produire un remix du groupe français Daft Punk.

En conclusion, on dira ce qu’on voudra, mais le débat français avait beaucoup plus d’envergure que ce que nous connaissons ici. Rappelez-vous seulement le débat des chefs qui avait lieu l’an dernier, avant les élections fédérales.

Un an jour pour jour après la formation de la 41^e législature à Ottawa, les couteaux volent toujours bas au Parlement.

Hier, le député du NPD Nathan Cullen a tenu un point de presse pour exposer sa méthode afin « d’élever le niveau des discussions » lors des périodes de questions aux Communes.

M. Cullen pense qu’il faut dorénavant retirer le droit de poser une question aux députés qui ignoreraient les remises à l’ordre du président. Ce dernier possède déjà, dit-il, tous les outils pour ce faire.

Dans son édition d’aujourd’hui, le National Post vient en aide au député de Skeena–Bulkley Valley en proposant une série de mesures susceptibles d’assagir le plus turbulent des politiciens fédéraux. À cette courte liste, nous aimerions ajouter : le siège éjectable de style F-35, le port obligatoire d’une oreillette diffusant en boucle le premier album d’Harmonium, le maniement, entre chaque question, de la boule antistress, l’allumage d’une chandelle parfumée Glade™ (ç’a marché pour Pauline Marois) et l’entretien d’une plante de style Chia Pet.

Quelles sont les probabilités d’assister à un assainissement des échanges aux Communes dans un avenir rapproché? Difficile de répondre à cette question, tant les facteurs de succès ou d’échec sont nombreux.

Chose certaine, il y a presque deux ans, un autre député, le conservateur Michael Chong, avait cherché à faire adopter une motion rejoignant des objectifs similaires en matière de civilité. Sans succès.

Question d’entamer cette dernière semaine d’activité sur le blogue sur une bonne note, nous avons pensé vous montrer le genre de trucs qui se passent entre deux prises de vue. Ça, et aussi les inéluctables gaffes de tournage. Et croyez-nous, ce n’est pas le matériel qui manque. Parlez-en au monteur de l’émission!

De passage ce matin dans le studio de C’est bien meilleur le matin pour sa chronique hebdomadaire, Infoman se penche sur le refus du gouvernement de Jean Charest de négocier avec la CLASSE dans le dossier de la hausse des droits de scolarité.

En l’espace d’une semaine, la Coalition avenir Québec (CAQ) a trouvé le moyen de remettre en question la légitimité du gouvernement Charest dans le dossier de la grève des étudiants et, en même temps, de donner une tape dans le dos à la ministre de l’Éducation, Line Beauchamp, pour sa décision d’exclure la CLASSE de la table des discussions.

Vendredi, 20 avril 2012

Mercredi, 25 avril 2012

Dans son long reportage intitulé Dans les coulisses de la CAQ, le journaliste de L’actualité Alec Castonguay explique que la garde rapprochée de François Legault a convenu, à un moment donné, de la nécessité d’uniformiser le message du nouveau parti et d’assurer sa cohérence.

Comme on dit en anglais : « Practice makes perfect ».

Voilà ce qui explique pourquoi personne ne devrait s’étonner de voir un segment comme celui-ci sur CNN. Remarquez que ce pourrait être le cas sur n’importe quel autre canal de nouvelles, que ce soit au Canada ou au Québec.

(via Romenesko)